Archivo de la categoría: Bibliografia

Alimentación suplementaria

Modelos de Gestión de poblaciones silvestres.

Introducción.

Uno de los problemas que se enfrentan los gestores de espacios naturales ya sean terrenos privados o públicos es el aumentar la rentabilidad de dichos espacios. Esta rentabilidad puede ser ambiental o económica.

Desde el punto de vista agrícola la máxima rentabilidad se produce cuando se recurre a la homogeneización de cultivos y paisajes, donde la rentabilidad económica es la máxima posible, pero la rentabilidad ambiental es 0. En el terreno forestal donde hay diversidad de productos de los que se puede sacar rentabilidad económica como la madera, el corcho, la caza, los pastos, e incluso el turismo, las variables para alcanzar la máxima rentabilidad se multiplican.

Sin embargo, cualquier tipo de aprovechamiento tiene un limite que se llama capacidad de carga. Ya sea la madera, los pastos (ganadería), e incluso el turismo tienen límites acotados por una serie de factores externos o endógenos de la propia gestión además de las interacciones entre ellos.

Capacidad de carga en especies de caza mayor.

En este capítulo vamos a tratar de uno de los modelos de gestión en el ámbito forestal como son los grandes herbívoros de los que se deriva un producto como la caza.

La máxima rentabilidad de las especies de caza se produce cuando estas pasan a ser ganadería, cuando se alimentan de forma artificial a lo largo de todo el año, como ocurre con granjas de ciervo en Nueva Zelanda o en otros tantos sitios. En el extremo opuesto tenemos las poblaciones en equilibrio con el medio natural en el que se desarrollan.

Fluctuaciones. K. (Capacidad de carga del ecosistema) Curva en forma de S. Crecimiento estacionario. EQUILIBRIO. Tiempo.

Posibilidades de gestión.

Vistos los dos extremos, podemos comprobar que la mayoría de las poblaciones de caza mayor se encuentran en posiciones intermedias en este gradiente. Hay dos formas de enfocar los modelos de gestión, la primera es el mantenimiento de las poblaciones silvestres en un equilibrio sostenible, y por otro maximizar el tamaño de la población. Para ello lo que se hace es alterar la capacidad de carga (K) del ecosistema para dicha especie, eliminado alguno de los factores que inciden en lo que se denomina resistencia ambiental. Esto es cualquier factor que limita el aumento en el número de la población (por ejemplo, la falta de alimento, espacio, la luz, la depredación o enfermedad). 

Aporte de alimento suplementario.

Una de las actuaciones mas fáciles para incrementar la capacidad de carga es el aumentar la disponibilidad de alimento ya sea de forma directa, proporcionando alimento, o de forma indirecta sembrando en el espacio y poner dichas siembras a disposición en momentos de carestía, normalmente en periodos estivales.

Esto es una decisión que realiza el gestor o propietario de un terreno forestal determinado, no quiere decir que sea una mala decisión o decisión equivocada, si se asumen las consecuencias tanto a largo como a corto plazo. El problema es cuando se toman dichas decisiones sin saber las consecuencias tanto ambientales como económicas y se pone en jaque la sostenibilidad del sistema.

Viaje a USA. Yellowstone

No se si es por añoranza o porque lo tengo reciente, la verdad es que el viaje por el Parque Nacional fue impresionante. Los paisajes, la fauna, el clima y la propia organización del Staff del Parque fue muy positiva.

Mereció la pena el esfuerzo.

Cambio Climático

Hoy comienza la cumbre del cambio, es una pena que vayamos arrastrados por unos intereses concretos, hacia un callejón sin salida.

Es evidente que el clima cambia, esta en cambio continuo, pero lo que hay que dilucidar es cuanto influye la actividad humana la modificación de dicho cambio, e incluso si se produce un cambio de dirección.

Evidentemente, se ha incorporado una cantidad de energía en el sistema de forma artificial, sobretodo con el carbón (primera revolución industrial) y con el petróleo (segunda revolución industrial) cuyo producto es la sociedad que tenemos. Somos una sociedad super dependiente de las energías fósiles, que son las que añaden mas entropía al sistema, son las que rompen el segundo principio de la termodinámica.

El cambio climático y la contaminación (1º) El Plástico

Sin embargo, en ningún momento se plantea el cambio de sociedad, ni de reducir el consumo. Todo son parches para seguir consumiendo de forma desmedida, para crear elementos contaminantes, como el plástico, que después tenemos que reciclar para aliviar nuestras conciencias. https://www.publico.es/uploads/2018/02/09/5a7df0357e640.jpg

Creo que somos una sociedad donde por parte de los grandes poderes económicos se alimenta la hipocresía, que confunde de forma interesada conceptos como el clima y la contaminación, y permitimos que las grandes compañías sigan produciendo plástico, sigan presentándonos sus productos en plástico, y sigan pidiéndonos que reciclemos, para ellos ahorrarse costes, o incluso beneficiarse doblemente cuando lo producen y cuando después de pagárselo, se lo recogemos y empaquetamos gratis, pero con la conciencia tranquila.

En otras sociedades, ese plástico, esas latas y esos envoltorios valen dinero que tiene que revertir a quien lo paga, a quien lo recoge y a quien lo empaqueta y a lo lleva a puntos limpios.

Hay que apostar por la reutilización como principal medida activa contra la contaminación de plástico.